„Mért távolság eltérése a tervezettől” változatai közötti eltérés
(Új oldal, tartalma: „Egy túra elején, ha elindítjuk a túragps-szünket, vagy telefonunkat, hogy rögzítsük, merre jártunk, a nap végén azt vesszük észre, hogy a napi számláló…”) |
|||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
==Az út geometriája == | ==Az út geometriája == | ||
| + | |||
| + | Ha meg akarjuk mérni egy út hosszát, egy egyszerű módszer, ha fogunk egy egy méteres lécet, és ahányszor le tudjuk rakni az út középvonalán, annyi méteres az út. | ||
| + | |||
Az út a digitális térkép adatbázisokban egy olyan objektum, aminek a töréspontjai vannak eltárolva, és ezeknek a pontoknak a távolságának az összege adja meg az út hosszát. A térképek készítésekor a szerkesztők beküldött, mért gps nyomvonalak, és ortofotók, műholdképek alapján határozzák meg ezeket a töréspontokat. A képen látható, hogy a nyomvonalak szórása egészen nagy is lehet, a bemutatott helyszínen a túraösvény nagyjából egy méter széles, a gps nyaláb viszont több, mint húsz méter széles részt fednek le. | Az út a digitális térkép adatbázisokban egy olyan objektum, aminek a töréspontjai vannak eltárolva, és ezeknek a pontoknak a távolságának az összege adja meg az út hosszát. A térképek készítésekor a szerkesztők beküldött, mért gps nyomvonalak, és ortofotók, műholdképek alapján határozzák meg ezeket a töréspontokat. A képen látható, hogy a nyomvonalak szórása egészen nagy is lehet, a bemutatott helyszínen a túraösvény nagyjából egy méter széles, a gps nyaláb viszont több, mint húsz méter széles részt fednek le. | ||
[[File:JOSM GPS nyomvonalak.png|thumb| OKT a Mátrában a JOSM szerkesztőben]] | [[File:JOSM GPS nyomvonalak.png|thumb| OKT a Mátrában a JOSM szerkesztőben]] | ||
| + | |||
[https://scontent.xx.fbcdn.net/m1/v/t6/An-Jgl0K9ySqZN8WkmCqubTWyuvQaVN4YIaYQdY-_d0YsVtAdo3lwGkA1qMxRenS91SUoOtmxE0A47piQf8SIu1FuE2Rhn4CpMRrUOLCiY4g_29Yyld_tPoPvUA2oKvyDnw3u7NShtRx_mHO_Mu7CQ?stp=s2048x1536&ccb=10-5&oh=00_AT8r-_biPekW6XS73ajKVzNLINc_Nea7ysXhpw7EJ49gPQ&oe=623D3469&_nc_sid=122ab1 Fénykép a szemléltetett túraútról] | [https://scontent.xx.fbcdn.net/m1/v/t6/An-Jgl0K9ySqZN8WkmCqubTWyuvQaVN4YIaYQdY-_d0YsVtAdo3lwGkA1qMxRenS91SUoOtmxE0A47piQf8SIu1FuE2Rhn4CpMRrUOLCiY4g_29Yyld_tPoPvUA2oKvyDnw3u7NShtRx_mHO_Mu7CQ?stp=s2048x1536&ccb=10-5&oh=00_AT8r-_biPekW6XS73ajKVzNLINc_Nea7ysXhpw7EJ49gPQ&oe=623D3469&_nc_sid=122ab1 Fénykép a szemléltetett túraútról] | ||
| + | |||
Mivel a túraút itt keskeny, és sűrű erdőben fut, a szerkesztő az utat csak a track-köteg alapján tudta igazítani, jelen esetben a háttérnek berakott FÖMI légifelvétel nem segít. Megfigyelhető az is, hogy bár egyes trackek külön-külön egyáltalán nem követik az út geometriáját, együttesen mégis kijelölik azt. | Mivel a túraút itt keskeny, és sűrű erdőben fut, a szerkesztő az utat csak a track-köteg alapján tudta igazítani, jelen esetben a háttérnek berakott FÖMI légifelvétel nem segít. Megfigyelhető az is, hogy bár egyes trackek külön-külön egyáltalán nem követik az út geometriáját, együttesen mégis kijelölik azt. | ||
| + | [[File:JOSM út pontjai.png|thumb| Az utat alkotó pontok]] | ||
| + | |||
| + | Mivel jelen esetben nem áll rendelkezésre megfelelő felbontású ortofotó, így a megrajzolt út pontosságát a trackek összesége, és a térképrajzoló rutinja fogja meghatározni. Látható, hogy nagyjából tíz-ötven méterenként lerakott ponttal jelölte ki az utat. Erdőben, ennél pontosabb meghatározás már csak lényegesen drágábban és nagyobb munkaigénnyel lenne lehetséges, viszont összességében nem tenne lehetővé pontosabb túrázást. Egy hátránya viszont rögtön nyilvánvaló ennek a felbontásnak, a kisebb kilengéseket nem veszi figyelembe, azok eltűnnek a track-köteg zajában. Ha van egy fa, amit meg kell kerülnünk, majd újra visszaállnunk az eredeti irányba, ez az útvonalvezetés nem fog megjelenni, mert csak pár méteres kitérőt jelent, és a gps-ek szórása és pontossága miatt ilyen kis eseményt nem lehet kiszűrni. | ||
| + | Ha a fejezet elején említett léces módszerrel mérünk, akkor viszont az út hosszába bele tudjuk számolni a fa megkerülésére tett lépéseinket is, hiszen az egy méteres sablonunkat szépen körbe tudjuk rakni a fatörzs mentén, azaz itt már nagyobb értéket fogunk kapni, mintha ugyanezt a digitális térkép 10-20 méteres virtuális lécével tennénk. | ||
A lap 2022. március 21., 09:41-kori változata
Egy túra elején, ha elindítjuk a túragps-szünket, vagy telefonunkat, hogy rögzítsük, merre jártunk, a nap végén azt vesszük észre, hogy a napi számláló nagyobb értéket mutat, mint amit előzetesen vártunk, online, vagy offline útvonaltervezők adatai alapján, pedig nem tértünk le a kiválasztott útvonalunkról. Ennek az okairól olvashatsz itt.
Az út geometriája
Ha meg akarjuk mérni egy út hosszát, egy egyszerű módszer, ha fogunk egy egy méteres lécet, és ahányszor le tudjuk rakni az út középvonalán, annyi méteres az út.
Az út a digitális térkép adatbázisokban egy olyan objektum, aminek a töréspontjai vannak eltárolva, és ezeknek a pontoknak a távolságának az összege adja meg az út hosszát. A térképek készítésekor a szerkesztők beküldött, mért gps nyomvonalak, és ortofotók, műholdképek alapján határozzák meg ezeket a töréspontokat. A képen látható, hogy a nyomvonalak szórása egészen nagy is lehet, a bemutatott helyszínen a túraösvény nagyjából egy méter széles, a gps nyaláb viszont több, mint húsz méter széles részt fednek le.
Fénykép a szemléltetett túraútról
Mivel a túraút itt keskeny, és sűrű erdőben fut, a szerkesztő az utat csak a track-köteg alapján tudta igazítani, jelen esetben a háttérnek berakott FÖMI légifelvétel nem segít. Megfigyelhető az is, hogy bár egyes trackek külön-külön egyáltalán nem követik az út geometriáját, együttesen mégis kijelölik azt.
Mivel jelen esetben nem áll rendelkezésre megfelelő felbontású ortofotó, így a megrajzolt út pontosságát a trackek összesége, és a térképrajzoló rutinja fogja meghatározni. Látható, hogy nagyjából tíz-ötven méterenként lerakott ponttal jelölte ki az utat. Erdőben, ennél pontosabb meghatározás már csak lényegesen drágábban és nagyobb munkaigénnyel lenne lehetséges, viszont összességében nem tenne lehetővé pontosabb túrázást. Egy hátránya viszont rögtön nyilvánvaló ennek a felbontásnak, a kisebb kilengéseket nem veszi figyelembe, azok eltűnnek a track-köteg zajában. Ha van egy fa, amit meg kell kerülnünk, majd újra visszaállnunk az eredeti irányba, ez az útvonalvezetés nem fog megjelenni, mert csak pár méteres kitérőt jelent, és a gps-ek szórása és pontossága miatt ilyen kis eseményt nem lehet kiszűrni. Ha a fejezet elején említett léces módszerrel mérünk, akkor viszont az út hosszába bele tudjuk számolni a fa megkerülésére tett lépéseinket is, hiszen az egy méteres sablonunkat szépen körbe tudjuk rakni a fatörzs mentén, azaz itt már nagyobb értéket fogunk kapni, mintha ugyanezt a digitális térkép 10-20 méteres virtuális lécével tennénk.
